joi, 9 august 2018

FACEBOOK .RO joacă pe faţă de partea PSD

Această fotografie încalcă Standardele comunităţii noastre


ÎN REVIZUIRE

Despre postarea ta
19 Iul
Doar tu poți vedea această postare.
Dacă soliciți o examinare, postarea ta va fi analizată din nou.
Răspunsul tău
Azi
decizia de a siuspenda contul pentru 30 de zile din cauza colajului in discutie este profund incorecta si nedreapta ...Suspendati conturi doar pentru ca niste pesedisti cretini dau report fara o minima verificare ...."cine misca , misca in brisca "e un proverb popular din Maramures iar "gata s-a umplut paharul . vom iesi pe strazi cu parul , cu sape , lopeti si coase , va fi rupere de oase" e o preluare din presa vremii anului 1907 cand a avut loc rascoala taraneasca.in schimb nu suspendati conturi ale celor ce au postari cu injurii sau cu tenta rasista desi vi se raporteaza astfel de cazuri .Aplicati sanctiuni discretionar si arbitrar , e suficient sa se coalizeze in mod concfata de PSD ertat un anumit numar de troli ai PSD Si dau report obtinind blocarea unor useri ce deranjeaza prin pozitia lor critica fata de PSD.Sincer , am anticipat suspendarea de cont tinind seama de faptul ca maine are loc marele miting impotriva PSD. Facebook Romania joaca deja pe fata ]n echipa PSD .....

the decision to suspend the account for 30 days due to the collage in question is profoundly incorrect and unjust ... Suspend accounts just because some Christians give a report without a minimum check .... "who moves, moves in the bersca" is a a popular proverb in Maramures and "ready to fill the glass. we will go out on the streets with hair, with digs, shovels and sews, it will be breaking the bones" is a takeover from the 1907 press when the peasant racketeering occurred. those who have injured or racially motivated posts, even though you are referring to such cases. Apply discretionary and arbitrary sanctions, it is enough to coax the PSD with a certain number of PSD trolleys and give the report the blocking of some users which disturbs their critical position towards PSD. In the meantime, we anticipated the account suspension, considering that tomorrow there is a big rally against PSD. Facebook Romania is already playing on the PSD team
Revizuim postarea
Azi
Cineva va analiza din nou postarea.

vineri, 27 aprilie 2018

OHA , ÎMBRACĂ DRACULUI GEACA ROŞIE ŞI IEŞI ÎN STRADĂ Oha , plăvane , ce rău îmi pare că ai luat ţeapă dar meriţi , bre .


OHA , ÎMBRACĂ DRACULUI GEACA ROŞIE ŞI IEŞI ÎN STRADĂ




Oha , plăvane , ce rău îmi pare că ai luat ţeapă dar meriţi , bre ...Puteai refuza să nominalizezi paviana ca premier , nu ai făcut-o iar acum ea , găsindu-se cu sacii în căruţă . când îi ceri să demisioneze îşi râde în bot , îţi arată curul , te scuipă şi se balegă în capul tău ... OHA , ÎMBRACĂ DRACULUI GEACA ROŞIE ŞI IEŞI ÎN STRADĂ . mobilizează strada , doar ea poate da babuina jos de pe cracă


miercuri, 25 aprilie 2018

Iar ni-i fraieresc, pe banii noștri! Cum să aduci bunicii la ultra-naționalism? Cu ajutorul inflației!


Moise Guran
Vorba unui cititor, în România zici că suntem dracu în Matrix, s-a produs un glitch, iar pisica neagră tot apare într-o buclă prevestitoare de lucruri rele. Confruntat cu o inflație imposibil de negat, Liviu Dragnea construiește acum solidarizarea pensionarilor cu PSD, împotriva corporatiștilor străini care cresc prețurile românilor, cot la cot cu BNR. Cuvântul cheie este ÎMPOTRIVĂ. Nu e ușor ce face la nivel de comunicare politică, dar pare să fie eficient. Bunicii îl vor crede, nepoții nu vor sesiza foarte exact motorul scamatoriei. Jobul pe care mi-l asum azi este să îl explic eu, măcar pentru aceștia din urmă.
Așa cum poate vă mai amintiți, Dragnea anunțase pentru jumătatea acestui an o nouă creștere a pensiilor, comunicarea sa fiind concentrată acum 1. pe întărirea convingerii celor vârstnici că nu guvernul, ci corporatiștii străini (petroliștii, hipermarcheturile) cresc prețurile și 2. că guvernul luptă cu forțele întunericului pentru apărarea românilor în general, dar mai ales a pensionarilor, a bugetarilor și a celor cu salariul minim pe economie. În total vreo 9 milioane de oameni și, deși ultimele două categorii dau semne de ieșire din Matrix, toți aceștia sunt, desigur și foarte creștini, eventual homofobi, ceea ce i-ar putea face ultra-naționaliști. Această intersecție este foarte importantă în comunicarea politică a domnului Dragnea, pentru că, frustrările sociale și sentimentele naționale trebuie să se întâlnească pe adverbul ÎMPOTRIVĂ (până pe 19 mai, dar și după aceea).
Naționalismul economic nu este explicit anti-european în România, dar poate și va deveni așa, cu ajutorul inflației. Dacă românii chiar îl cred pe Dragnea că inflația este provocată de corporații, iar nu de politicile dezastru ale guvernului, mai departe e relativ simplu de egalat în mintea lor corporațiile cu Uniunea Europeană, ceea ce, observați! ar muta foarte inteligent pe terenul social un creștinism anti-european. În paradigma finală de comunicare UE nu mai este cea care ne dă bani, ci devine cea care ne sărăceșteAceste tehnici nu sunt noi, dar sunt pur putiniste. Cine îl învață pe Dragnea le-a mai exersat și în altă parte. Dar, în realitate, creșterea prețurilor este esențială pentru a putea plăti pensiile celor astfel fraieriți.
Schema este simplă, dacă cunoști bine următoarele mecanisme:
  1. Cheltuielile bugetare sunt limitate de un deficit de 3% din PIB-ul nominal.
  2. PIB-ul nominal se ajustează cu un deflator, calculat atât din prețuri de consum, cât și din prețurile industriale. Acesta este mai apropiat conceptual de termenul de inflație decât indicele prețurilor de consum, iar anul trecut a fost de 4,5%(cu 50% mai mare decât creșterea prețurilor de consum). Anul acesta este prognozat pe la 2%, dar poate fi rectificat mai târziu și în mod cert va fi.
  3. De fapt eu sunt sigur că va fi rectificat exact cu atât cu cât are nevoie guvernul (probabil așa a fost și anul trecut). Asta pentru că, să zicem un deflator de 10%, crește PIB-ul nominal cu aproape 100 de miliarde de lei, deci crește și spațiul fiscal (posibilitatea de a se împrumuta a guvernului) cu încă 3 miliarde de lei. E doar un exemplu. La nevoie deflatorul poate fi făcut 15%, 20%, etc, doar e un indicator compus, foarte puțin vizibil maselor largi. Pfff! Chestii tehnice!
Mă îndoiec că bunicii noștri pot pricepe acest mecanism, dar pentru nepoți ar trebui să fie destul de simplu și de clar că această creștere a inflației îl ajută pe Dragnea să ne mituiască bunicii cu alte creșteri de pensii. Nu din banii lui, ci dintr-un credit ce va fi plătit tot de nepoți. Dacă nu produci, totul e credit, chiar  dacă creditului de anul trecut i s-a spus manipulativ creștere economică. Și, pentru că lucrurile au mers atât de departe încât nici creditul nu mai este suficient se lucrează intens și la hăcuirea completă a Pilonului II de pensii, deja tăiat parțial de la 1 ianuarie. Și dacă nici așa nu vor ajunge banii (și probabil că nu vor ajunge) va fi desfășurată în paralel o operațiune de împrumut extern uriaș, sub pretextul refinanțării actualelor credite, sau poate al finanțării fondului suveran, sau sub alte pretexte, nu contează, că oricum, limita de 3% din PIB pentru deficit tot de UE este impusă, o uniune care, la fel ca și BNR, nu vrea dezvoltarea României.
Evident, fondul problemei și scopul acestei întortocheate construcții de comunicare politică este tot Justiția. Oricât s-ar strădui Grupul Infracțional Organizat, în definiția de acum a termenului, oricât s-ar strădui o Curte Constituțională nocivă și periculoasă, oricât s-ar strădui masonii declarați dar abandonați de la Inspecția Judiciară să îl scape pe domnul Liviu Dragnea de toate problemele sale penale, acesta are pur și simplu prea multe. Între ele se numără și niște fraude cu bani europeni, iar acelea nu prea au cum să fie dezincriminate. Miza antieuropeană a întregului construct, pe termen lung acolo bate – atâta timp cât România rămâne o țară europeană, domnul Dragnea va rămâne un infractor. Inflația îl ajută, dar comunicarea ei într-un mod atât de toxic este primul pas al reexcitării unui pseudo fascism ce va muta treptat România într-o binemeritată zonă a euroscepticismului, a naționalismului prost înțeles, posibil chiar a pan-ortodoxismului filorus.
PS Cu un click pe bannerul de mai jos ajungeți la articolul din ianuarie, în care anticipam destul de precis atât deviația anti-europeană, dar și modificarea Codului Penal, precum și sensul acestor evenimente în planul Lupului. Vă recomand insistent să îl (re)citiți și pe acela. Poate atunci păreau fabulații…


Veorico, să nu-ți uiți foile!

N-o fi fost Ceaușescu miezul din dodoașcă, dar avea, cel puțin, marele talent de a îmbârliga pe toată lumea. I-a convins pe americani că e omul lor, deși el era un stalinist sadea, i-a convins și pe ruși că e omul lor, deși el se bătea pe burtă cu de Gaulle, regina Lisaveta și alți imperialiști, i-a făcut pe evrei să creadă că nu mai poate de dragul lor și de-aia nici n-a rupt relațiile cu ei în 1967, când tot lagărul socialist s-a supărat pe Israel, dar i-a păcălit și pe arabi să-l considere fratilii lor de la Scornicești, deși el se pupa pe gingii cu evreii. Dar uite că tocmai această politică machiavelică a permis României să devină un actor important în Orientul Mijlociu, o țară în care au încredere, paradoxal, și evreii, și arabii. Până acum, când a venit un boulean cu mustață și a dat cu copita în șiștar, ținând să mugească el pe islazul planetar că România îți va muta ambasada la Ierusalim, deși nu e treaba lui și, vorba dictonului, ce-i permis președintelui nu-i permis și bouleanului.
O să-i fie cam greu Flaușatului să le explice șoșonarilor care l-au votat de ce ne trebuie nouă ambasadă la Ierusalim, dar probabil că atunci când le va spune că și alte țări de renume, ca Togo, Guatemala, Insulele Marshall, Micronezia și Nauru au făcut mutarea asta, probabil îi va convinge că e o decizie înțeleaptă. Acum, el vrea să se gudure și mai bine pe lângă evrei, doar-doar i-or pune o pilă mai bună la Washington, pentru ca data viitoare când merge pe acolo nu doar să servească la masă, ci să aibă dreptul și să strângă firimiturile și să ia niște cenți bacșiș. De-aia a trimis-o azi în Israel pe Dăncilă, cea mai bună slujnică a lui. Ce-o să facă Veorica pe acolo, nu știu, însă vă mărturisesc, în locul lui Dragnea aș sta cu inima strânsă. Dacă s-apucă proasta satului să nu se mai uite pe foaia cu dictarea, ci spune că nu e de acord cu „cei care critică decizia de a muta ambasada, care nu a făcut bine României”, cum a mai zis? Dacă o să vorbească la liber și scapă ceva despre „adversarii Israelului, pe care îi reprezint”, că și așa ceva a mai zis? Nu mai bine îl trimitea pe Codrin Ștefănescu, căci la ce cap decalotat are ăla jurau evreii că-i tăiat împrejur și-aveau toată încrederea în el?
Veorico, maică, ai grijă ce spui. Să nu te-apuci să povestești ce bine ne-nțelegem noi cu țările colege din UE, Iran și Afganistan, că evreii au boală pe țările astea și iese dandana. Și vezi că evreii sunt unși cu toate alifiile. Îți zâmbesc în față, te iau cu lugu-lugu și abia când ajungi în avion vezi că te-au făcut la poșețică și cine știe ce te-au pus să semnezi, de stârnim ura și disprețul întregii Europe? Așa că mai bine trimite-ți consilierii să stea de vorbă cu Benni Netanyahu, că ăia or avea mai multe clase și mai mulți neuroni decât tine, iar tălică mergi de te plimbă prin bazar, ia-ți o năframă, ceva, aprinde o lumânare și du-te și la Zidul Plângerii și întreabă-l pe Dumnezeu de ce te-a făcut așa de tăntăloaică și dacă există șanse să te mai deștepți până prin anul 20.50, așa.
Cât despre, români, lor nu le rămâne decât să se roage ca macacii și pavienele cărora le-au oferit țara pe tavă să nu dea foc chiar tuturor punților cu lumea arabă, prin amorul care i-a apucat brusc față de Israel. Nu de alta, dar dorința lui Dragnea de a-și scăpa pielea cu orice preț, închinând țara evreilor cu speranța că ăștia o să-i pună o vorbă bună la Șefu la bani de la Washington s-ar putea să ne coste scump. Și când vom avea atentate comise de islamiști în România, camioane intrând în mulțime pe Lipscani sau metrouri aruncate în aer la Pipera, românii să știe că nu doar Dragnea și Docila lui sunt de vină pentru toate acestea, ci și ei sunt, fiindcă au crezut ca proștii că o să-i ducă Atotputernicul Pesedeu în Țara Făgăduinței, când Pesedeul ne-a rătăcit în deșert.

DW -Restauraţia securistă şi victima română


La Moscova şi Bucureşti se regresează vesel spre totalitarism. Iar regimul dragniot nu se mai oboseşte să-şi mascheze intenţiile ci a trecut la oficializarea restauraţionismului său. Doar victimele tac. Oare de ce?Se deschid pretutindeni noi orizonturi. În SUA, în Arabia Saudită, în alianţa NATO şi-n vestul Europei. Ultimul îşi regăseşte, treptat, spiritul solidarităţii. Investigatorul independent Robert Mueller, fost şef al FBI, a îngropat în fine securea războiului stângii cu preşedintele american, negăsind dovezi de complicitate a lui Trump cu Putin. La rândul său, prinţul moştenitor saudit îşi continuă revoluţia modernizatoare, recunoscând, gest colosal, dreptul la existenţă al Israelului. Numai Kremlinul şi regimul Dragnea nu se dezmint. Doar la Moscova şi Bucureşti tupeul restauraţionist escaladează noi culmi, împingându-i pe ruşi şi pe români să regreseze vesel către totalitarism. Împreună cu discursul antioccidental, cu flirtul cu autocraţiile răsăritene şi cu şicanarea unor magistraţi independenţi de felul Cameliei Bogdan a continuat la Bucureşti şi o a treia mişcare de întoarcere hotărâtă spre trecutul ceauşist. E poate cea mai gravă. Căci ea mută pe un plan interior agresiunea asupra instituţiilor, izolarea şi îngenuncherea preşedintelui şi a tuturor celor care se opun unei pesedizări galopante. E nu doar o insultă, un scuipat abundent pe obrazul românilor, ci şi o tentativă de asasinare a memoriei şi sufletului lor. Astfel, cleptocraţia nu se mai mulţumeşte să-şi satisfacă poftele insaţiabile de chivernisire prin furt. Nu vrea să-şi asigure doar satisfacerea lor perenă, în linişte, prin vidarea de conţinut a instituţiilor statului de drept, schimbarea orânduirii democratice şi eternizarea uneia de tip neostalinist. Ci şi oficializarea şi ancorarea definitivă, în psihismul colectiv al românilor, a acestei schimbări. În acest scop s-a lansat o ofensivă pe toate canalele pentru preluarea dominaţiei integrale asupra sferelor sensibile ale vieţii publice româneşti. Edificator e, în context, modul în care PSD a gestionat trecerea CNSAS sub ceea ce e greu să se considere altfel decât ca un control securisto-ceauşist. Căci la cârma acestei instituţii a memoriei a fost plasat, ca preşedinte, prin grija guvernului marionetă Dăncilă, un anume C-tin Buchet. Cine!? Un ins propus şi propulsat cândva în conducerea instituţiei menite să studieze arhivele poliţiei politice de către liderul postdecembrist al naţional-comunismului, al ceauşismului şi securismului PRM-ist, Vadim Tudor. Astfel, arhivele asasinilor şi torţionarilor slujind regimului comunist au ajuns pe mâna unui extremist admiţând, încă de acum 15 ani, că, în chestiuni de istorie contemporană, adoptă poziţii „sincrone cu ideologia politică” (ceauşist-comunistă, securistă şi ultranaţionalistă) „a PRM”. A gândi până la capăt alegerea lui la şefia CNSAS înseamnă, din unghiul meu, să se conchidă că PSD a trecut arhivele Securităţii sub controlul Securităţii, dovedindu-se din nou partid doar nominal social-democrat. În fapt, comunist. Or, ce spun victimele Securităţii? Mai nimic. Cum să-i judeci pe asasini, dacă ei, complicii, ori simpatizanţii lor controlează aceste arhive? De ce nu se revoltă românii? Iată marea întrebare a prezentului şi viitorului. Anterior, se atribuiseră, halucinant, şanse de accedere la preşedinţia instituţiei sinistrului Cazimir Ionescu, cel cercetat pentru crime împotriva umanităţii la mineriade, care pare să fi orchestrat debarcarea fostului şef al CNSAS. Nu mai puţin sinistrul Gelu Voican Voiculescu, investigat şi el pentru crime contra umanităţii, a ajuns, culmea, director la Institutul Revoluţiei. Doar evocarea acestor nume îmi pare c-ar avea toate motivele să-i facă să se-ntoarcă în mormânt pe martirii protestelor din decembrie 89, pe spinarea cărora românii şi-au câştigat dreptul la libertate şi demnitate. Mie îmi provoacă o greaţă abisală. Nu sunt singurul. Dar oare de ce suntem aşa puţini? Pe lângă abjecţia morală, degradarea imaginii democraţiei româneşti are şi aspecte politice, juridice, psihosociale şi, finalmente, demografice. S-a spus că bătălia din interiorul PSD, pierdută la CNSAS de Cazimir Ionescu, ar fi fost expresia unui duel între actualul om forte al României, Dragnea, trecut de partea fostului preşedinte Ion Iliescu, şi ex-premierul PSD-ist Adrian Năstase. Ipoteza e verosimilă, dar nu ameliorează caracterul devastator al modului în care PSD înţelege să atace la baionetă dreptul la memorie al victimelor comunismului. Dimpotrivă. îl agravează. Pentru că tinde să le jefuiască şi dreptul la judecarea ucigaşilor copiilor, soţiilor şi părinţilor lor în decembrie 89 şi în mineriade, cât timp CNSAS e şi furnizor de memorie şi (de informaţii) nu în ultimul rând justiţiei, câtă mai e independentă în pesedizata Românie. Or, cum să-i judeci pe asasini, dacă ei, complicii, ori simpatizanţii lor controlează aceste arhive? Auzeam recent justificate plângeri legate de omisiunea predării, de către SRI, a unei părţi a dosarelor Securităţii care ar fi trebuit de mult să fie oblăduite de civili, înlesnind pedepsirea unor crime abominabile şi imprescriptibile. De pildă, asasinarea la ordinul Ceauşeştilor şi a securiştilor lor de rang înalt, cu mâna unor infractori de drept comun, a poetului şi disidentului Gheorghe Babu Ursu. Dar, vai, mai e dezirabilă oare, în actualul delir restauraţionist, o atare predare? Mi-am amintit de modul în care, odată cu răsturnarea regimului totalitar, disidenţii est-germani au preluat, în 1989, arhivele STASI. Jurisdicţia asupra lor a rămas de atunci ferm sub controlul unor experţi oneşti şi al democraţilor. În România pare a nu mai conta însă cine le controlează. Sigur, atacuri asupra memoriei se lansează în toate societăţile cu reminiscenţe totalitare. În Germania le-au declanşat cu precădere postcomuniştii, dar înţepăturile lor punctuale au eşuat. În România agresiunea asupra sufletului poporului s-a soldat cu un succes spectaculos. Şi terifiant. Ştiu doar că românii, departe de a fi colonizaţi de occidentali, rămân sub cizma unei cleptocraţii cu apucături totalitare, care nu le bagă doar mâna în buzunar, ci încearcă să-i şi lobotomizeze. Când se va lua cunoştinţă şi în vest de ceea ce s-a petrecut cu instituţiile memoriei româneşti, între care nici una funcţionează ireproşabil, se va înţelege că restauraţia securistă, mult timp secretă, departe doar de a triumfa, s-a oficializat. Cu infinit tupeu. De ce nu se revoltă însă victimele în faţa insolenţei cu care sunt insultaţi, a urâciunii bestiale a manipulării care le înceţoşează amintirile, răsturnându-le axiologiile? De frică? Din obişnuinţă, căci n-au insistat nici asupra lustraţiei? Pentru că li se pare totuna? Din jena complicităţii? Fatalism? Lehamite politică? Din mefienţă faţă de clasa politică şi medii, indusă propagandistic? Pentru că victimele au sfârşit, mancurtizate de Antene, să nu priceapă că sunt mancurtizate? Sau poate din devoţiune faţă de torţionari? Dragoste de robie? Ură faţă de riscurile libertăţii? Faţă de povara modernizării? N-am habar. Ştiu doar că românii, departe de a fi colonizaţi de occidentali, rămân sub cizma unei cleptocraţii cu apucături totalitare, care nu le bagă doar mâna în buzunar, ci încearcă să-i şi lobotomizeze. Petre M. Iancu - Deutsche Welle



Citeste mai mult: adev.ro/p6nuae

vineri, 30 martie 2018

JACK CRISTOIU DE PE VREJUL DE FASOLE ŞI BĂŞINILE DUAMNEI UDREA : JURNALUL CONDAMNATEI BLONDE

Amantul găinii ce a născut puii vii  la Gagesti Deal e convins ca alegerile din decembrie 2014 au fost ” o mare operatiune a SRI sub comanda americana” 

istoria va reţine CĂ CHIAR blonda a scris sua manus 

boborul zice : yes , Jack yes , yes ,  !!
Binomul cade răpus , cu cracii în sus
MAESTRO ,MUZICA !!!

Elena Udrea în Jurnal: „I-am zis lui Maior că nu e normal să-l aresteze pe Dorin (Cocoș – n.n.) în condițiile în care a împărțit banii cu ei sau așa cum au zis ei”

Serialul care a fost interviul cu Sebastian Ghiță m-a surprins prin dezvăluirile deloc amabile despre Elena Udrea.
Aveam și motive să nu fiu altfel decît surprins.
Din ce știam, cei doi colaboraseră la cîteva Operațiuni, dacă ar fi s-o amintesc doar pe cea a pactului dintre Traian Băsescu și Victor Ponta în numirea șefilor din Parchete.
Apoi, și Elena Udrea și Sebastian Ghiță erau victimele Binomului SRI-DNA după ce Binomul le surîsese slugarnic.

Reacția Elenei Udrea nu m-a surprins.
Cea poreclită blonda de la Cotroceni n-are nimic din ceea ce cultura populară atribuie blondelor.
Dimpotrivă, e o luptătoare pînă la capăt, bătînd la scor mulți politicieni de azi, ieșiți la suprafață după ce Marea Teroare a cătușelor a vîrît în pămînt tot ce era mai răsărit în viața noastră politică.
Prin urmare mi s-a părut normală reacția dură la dezvăluirile lui Sebastian Ghiță, pusă sub semnul restabilirii adevărului.

Sub acest semn, din Costa Rica, Elena Udrea m-a rugat să reproduc din Jurnal secvențele despre Sebastian Ghiță.
Un Jurnal scris la finele lui 2014 și începutul lui 2015.
Am distins în textul postat de domnia sa pe Facebook și un fel de provocare răutăcioasă:
Să te văd, ai curajul să reproduci textual ce-am scris eu despre Sebastian Ghiță după ce ți-a dat interviul!

Ar fi trebuit să mă supăr pentru o atare împunsătură cu andreaua, instrument pe care – sînt sigur – Elena Udrea nu mai știe să-l folosească după venirea la oraș.
Cum însă am mai trecut prin astfel de supărări ale Elenei Udrea (cea mare a fost cînd i-am declarat, într-un interviu la Realitatea Tv, luat cu lapte și miere de Rareș Bogdan, că n-o voi vota la prezidențiale, deoarece nu cred în candidatura ei), m-am grăbit să mă supun somației.

Deși Elena Udrea, aflată hăt-departe, în Costa Rica, n-a dat nici un semn după ce i-am solicitat public să mă ajute în deslușirea anumitor cuvinte, pînă la urmă, bombănind de cît de nerod pot fi, m-am chinuit și am reușit să limpezesc fragmentele pe care le reproduc mai jos.
Pentru a le găsi, a trebuit să recitesc Jurnalul.
A fost o experiență interesantă, deoarece lectura a avut loc din perspectiva valului de dezvăluiri din ultimul timp.
În lumina lor, m-am convins o dată în plus că în evenimentele din 2014, cînd Elena Udrea s-a apucat să candideze la Președinție, toți bărbații din preajma ei au tras-o pe sfoară.
Asta deși ea, înzestrată cu o intuiție feminină rar întîlnită, își dădea seama că e ceva în neregulă.

Jurnalul Elenei Udrea, deja legendarizat (mă tem că voi rămîne în Istorie nu prin cărțile publicate și prin ziarele construite de la zero, vreo 15, ci prin binecuvîntarea de a-i fi deținătorul Documentului), e de fapt un text prin care candidata la președinție caută să-și explice, de una singură, cum a pierdut ea cursa, în condițiile în care – crede ea cu tărie – avea toate șansele de a intra în turul al doilea și prin asta de ajunge președintă.
Așa cum am mai arătat, Elena Udrea paria pe declararea lui Klaus Iohannis drept incompatibil de către Înalta Curte, după ce la somația lui George Maior, Horia Georgescu, în stilul Vrei nu vrei, bea Grigore agheazmă!, a depus din partea ANI cererea de celeritate. Jurnalul ne dezvăluie o Elena Udrea care, deși toată lumea o asigură că Klaus Iohannis e ca și scos din cursă prin declararea ca incompatibil, suspectează, cu intuția de femeie, că e trasă pe sfoară. Unul dintre cei care o asigură că totul merge ca pe roate e chiar Traian Băsescu. Cel puțin așa se desprinde din Jurnal:
„La un moment dat, aflînd că la sediul SRI din Băneasa se duc Eduard Helving şi Petrache de la Ilfov la Coldea să se pună de acord pe diverse lucruri legate de Iohannis şi că aceştia spuseseră că i-a asigurat Coldea că nu va fi declarat incompatibil pînă la alegeri Iohannis, m-am dus să îi spun lui Maior că se lucrează împotriva lui Ponta cu aceste metode.
Îi spusesem Preşedintelui, care insista să nu mă creadă.
L-am sunat pe Maior şi m-am dus la el. Nu i-am pomenit numele lui Coldea, dar i-am spus temerile mele: că ICCJ nu îl va declara incompatibil pe Iohannis, că acolo în sediu vin cei de la ACL să discute susţinerea pentru Iohannis şi că nu este în regulă. Părea puţin încurcat şi încerca să mă asigure că cei doi nu vin, că a venit Petrache pentru o speţă cu laudele, cu vreun an în urmă. Eu ştiam de la Rareş Bogdan că cei doi vin la Coldea, după care beau cafeaua cu el la Stejarii şi îi povestesc lui ce au vorbit. Maior insista să îmi spună că nu se întîmplă. Că la ICCJ o să văd că va fi soluţie de incompatibilitate pentru că de asta se ocupă Coldea!!!
Am crezut că evită să accepte că îl poate păcăli Coldea. Nu i-am spus iniţial Preşedintelui de vizită, era într-o vineri la ora 16.00. La cîteva zile l-am întîlnit la Preşedinte în birou. Mi-a spus că a verificat şi nu am dreptate cu vizitele şi mă ruga să îl cred că nu se întîlneşte cu aceia şi că nu îl susţine pe Iohannis. M-am uitat uluită la el! El credea că mă refer la el? Vorbisem degeaba!
Probabil că îi şi spusese lui Coldea despre discuţia cu mine! I-am răspuns că nu mă refeream la el, ci la adjunctul lui. Evident că m-a asigurat că nu ar face Coldea aşa ceva! Cînd i-am spus în ziua aceea de întîlnire, ştia deja de la Maior. Îl asiguraseră și pe Preşedinte că nu trebuie să am îngrijorări, nu se întîmplă ce cred eu.”
Știind aceste lucruri, despre care am scris în mai multe rînduri, preocupat ca istoric al clipei, de marile enigme ale alegerilor prezidențiale din 2014, deslușite azi, după izbucnirea Scandalului Facebook, ca o mare Operațiune a SRI sub comandă americană, am rămas nițel surprins de neașteptata confesiune de miercuri seara a lui Traian Băsescu de la România tv potrivit căreia a aflat de dosarul de incompatibilitate și a luat măsuri ca Klaus Iohannis să nu fie scos din cursă:
„Eu nu am ştiut că are un dosar de incompatibilitate. Am avut discuţii cu mai multe instituţii cînd am aflat. A început campania. E o situaţie delicată să scoţi un candidat acum din cursă. Am vorbit şi cu SRI, şi cu Parchetul.”
I-a spus Traian Băsescu și Elenei Udrea, care conta crucial pe declararea drept incompatibil a concurentului ei pe partea Dreaptă? Dacă da, cînd? Cînd Elena Udrea devenise din candidată care se bătea pentru locul doi la prezidențiale încătușata care se bătea pentru un pat mai bun în celulă?
„L-am tot susținut pe Maior cu ideea de a candida la Preşedinţie şi de a fi Premier”
Document al unei persoane care simte că e ceva în neregulă, că e trasă pe sfoară, mințită de cei care o asigură că totul e în regulă, Elena Udrea se întreabă cum de s-a năpustit asupra ei întreaga presă băsistă, cea care pînă atunci dacă nu o cîntase, măcar o menajase în bătăliile ei cu Antena:
„Răspunsul mi l-a dat, într-o discuţie relevantă, Ghiţă. Eram la sofa, el băuse mai mult. Îl chemasem să îi spun că mi se pare că nu este în regulă cu Coldea. Nu am apucat să o fac, mi-a spus el multe despre această situaţie. Mi-a spus că cei din SRI, de fapt, Coldea, mă urăște. George Maior, nu. De altfel, chiar ar fi singurul care mă simpatizează. Şi pentru că eu l-am tot susţinut cu ideea de a candida la Preşedinţie şi de a fi Premier. Dar şi pentru că el este un tip mai puţin diabolic. Chiar deloc. Este un om bun. L-am întrebat de ce mă urăşte Coldea? Mi-a răspuns un lucru uluitor pe care l-am repetat de atunci şi public. Pentru că am fost şi sunt o sursă alternativă de informaţii pentru Preşedinte. Adică Preşedintele, cel care se presupune că este un om informat, de fapt este dezinformat. Pentru că sursele de informaţii sînt cîteva şi bine controlate. Sistemul nu vrea ca Preşedintele să ştie alte lucruri decît cele pe care el le agreează. Or eu sînt o persoană bine conectată la toate mediile: la toate partidele, la oamenii de afaceri, la presă etc. Aflu multe, le spun Preşedintelui. Ce au ei de ascuns? Jocuri proprii, afaceri, implicarea în procese etc. De aici lupta cu mine, de 10 ani. Cum de nu m-am prins atît de mult timp? Am pus pe seama invidiilor feminine lucruri mult mai grave. Nu că nu ar fi şi femei indivioase în această încrengătură. Dar invidia unora a fost bonus peste strategia bine pusă la punct.”
„În lupta care se dă pentru cine să cîştige Preşedinţia, Coldea aduce de partea lui şi a lui Iohannis oameni noi. Cred că şi pe Ghiţă şi pe Dragnea. Actul de frondă la adresa lui Ponta poate fi justificat de orgoliul celor doi care s-au văzut puşi la punct public de Ponta, dar am auzit zvonuri că ar lucra şi cu Coldea. Pentru că amîndoi au dosare. Iar Coldea este şeful lui Kovesi. Chiar Ghiţă mi-a povestit că fratele lui a fost chemat la audieri. Și că l-a ameninţat pe Maior şi Coldea că îi împuşcă dacă îi mai fac şi lui ce i-au făcut lui Traian Băsescu cu fratele lui!”
„Ghiță are televiziunea RTV, pentru că Traian Băsescu l-a lăsat să o facă”
„Deci am urmărit RTV și am constatat o schimbare de atitudine față de mine în ultimele două săptămîni. Pe linia lui Coldea de mesaje. Dar cred că i-a rămas loial totuşi lui Ponta. Iar acum, cînd pare că Ponta va cîştiga, cred că va rămîne lîngă el.
Ghiță are televiziunea RTV, pentru că Traian Băsescu l-a lăsat să o facă, pentru că aşa i-a zis Maior că este bine, în 2012. Eu m-am împotrivit, ştiind că va fi o televiziune pro Ponta. Acum am aflat că şi Coldea s-a opus. Presupun, din acelaşi motiv. RTV s-a transformat într-o televiziune împotriva lui Traian Băsescu. Iar Maior zice de mult că nu îl mai controlează pe Ghiţă!
Dragnea oricum i-ar lua locul lui Ponta oricînd. Deci să joace și cu cu Coldea nu strică.
Am aflat că a fost chemat la audieri Ilie Sârbu. În plină campanie electorală. Dar nu au avut curaj chiar să îl pună sub acuzare. Am presupus, dar totuși, l-am întrebat pe Maior, la Cotroceni, dacă știa. Mi-a spus că nu a aflat în dimineața aceea. Era vag amuzat! L-am întrebat dacă i se pare normal să nu știe. Mi-a spus că procurorii sînt independenți. Am insistat întrebînd dacă Coldea știa. A trebuit să recunoască că știa.”
„Tot Ghiţă mi-a spus că ei nu au vrut ca eu să candidez. Dar că el şi-a asumat să nu vină să îmi spună, ci să meargă alături de mine pe un plan pe care îl gîndisem cu un an înainte. Să intru eu cu Ponta în turul 2. Sigur în vara lui 2013 le-a spus acest plan, aşa cum le-a spus şi Oprea. L-am auzit invocat de multe ori ca argument împotriva mea aşa-zisa înţelegere Udrea-Ponta, la acoperiții din presă.
Oprea venise și cu Planul Ponta președinte, el la SRI, Maior la Guvern. Sigur l-a enervat tare pe Coldea acest plan. Ca urmare, după ce a văzut că Oprea insistă i-a făcut niște dosare penale, Și Oprea s-a potolit. Ba chiar zice că este bine că Ponta se va lupta cu Iohannis în turul doi. Așa funcționează lucrurile. Totul se poate obține cu amenințarea dosarelor.”
„Coldea vrea putere egală cu a Președintelui!”
„Andronic îmi spunea ieri că a vorbit cu Ghiţă care i-a spus că este periculos ce se întîmplă. «Coldea vrea putere egală». Egală cu a cui? Cu a Preşedintelui. Desigur. Adică putere totală. Ghiţă îl susţine totuşi pe Ponta. Nu am înţeles de ce totuşi a trecut şi de partea lui Coldea împotriva mea în ultima săptămînă. Cînd a apărut scandalul firmei din Polonia care furnizează softul pentru alegeri împreună cu SIVECO, ASEECO SEE, i-am zis Preşedintelui care i-a spus lui Guşă că este firma lui Ghiţă. Îmi povestise Ghiță că s-a lansat pe piaţa din Polonia, pentru că în România era deja periculos. Aceasta îmi spusese cu cîteva luni în urmă.
Tapalagă, altfel un acoperit, care mă atacase rău cu Sorina Matei și alții la începutul campaniei că sînt aliată cu Ponta și fac combinații cu Ghiță, în loc să crească scandalul softului pentru alegeri m-a acuzat că eu i-am spus lui Gușă de Ghiță! Aici nu înțeleg ce se întîmplă. Poate că înțelegerea dintre Coldea şi Ghiţă din ultimul timp să îl fi făcut pe Tapalagă să-l apere pe Sebi. Gușă mi-a spus că Rareş Bogdan l-a chemat pe Tapalagă în noapte dinaintea alegerilor la Realitatea, să îl întrebe de ce atacă postul și pe el însuși , în loc să susțină scandalul softului, care este împotriva lui Ponta. Zice că Tapalagă spunea întruna «aşa trebuie să fac».
Vorbind seara cu Alin, mi-a spus că l-a rugat pe cel de la RAPPS să vorbească cu Ghiţă să nu mai facă atîtea emisiuni cu Dorin Cocoş. Ghiţă i-a spus că el nu mai controlează postul şi că aşa îi spune Coldea să facă! Bineînţeles că bănuiam că de aceea sînt emisiuni în care sînt tocată pe acest subiect, unde nu am nici o legătură. ”
„Ghiţă este o lichea care are face orice să-i fie bine. Ca mulţi alţii de altfel”
„Zilele trecute, RTV pornise o companie cum se va duce Băsescu pe la DNA după ce nu va mai fi Preşedinte. Eram la Cotroceni. Preşedintele s-a enervat atît de tare încît l-a sunat pe Coldea! Nu se mai întîmplase. De obicei îl suna pe Maior pentru Ghiţă. L-a ameninţat că dacă nu-l oprește va spune a doua zi că Ghiţă este sau a fost (cred că l-a corectat cumva Coldea) acoperitul SRI. Cînd am vorbit sîmbătă cu Preşedintele, am verificat dacă RTV se oprise. Da, se oprise, mi-a spus satisfăcut Preşedintele! De ce o fi satisfăcut? Aceasta arăta că RTV este la mîna lui Coldea şi, după ce nu va mai fi Preşedinte şi nu va mai avea pîrghia demiterii, îl va face praf la RTV. Coldea îi tot spunea că Ghiţă nu mai răspunde la comenzi. Serios? Un om cu atîtea dosare cît are el? Cine să îl creadă pe Coldea? Poate doar Maior și Traian Băsescu. Dar uite că a avut pîrghii să îl oprească pe Ghiță. De ce cînd vrea, cînd se teme, Coldea îl poate struni pe Ghiță? Eu zic că tot timpul. Ghiţă este o lichea care are face orice să-i fie bine. Ca mulţi alţii de altfel. ”
„Înainte de sărbători a venit Alin la mine şi mi-a spus că l-a căutat Ghiţă, care i-a transmis că a fost trimis de Coldea să îi zică că totul va fi bine. Că Dorin va ieşi în ianuarie, că şi Dorin trebuie să înţeleagă situaţia, că de fapt Stelu și Bica au fost ţintele şi că are voie de la Coldea să îl viziteze în lunea care urma, adică pe 22 decembrie.
Alin i-a reproşat tot, arestarea lui Dorin, presiunea pe el însuşi, încercarea de a-l acuza de ceva etc.
I-a argumentat cu faptul că adversarii lui Dorin îl au avocat pe omul lui Coldea, celebru necunoscut Dan. Ghiţă i-a spus să nu mai zică nimănui acest lucru. Alin i-a adus aminte de banii pe care i-a dat Dorin atît lui, la RTV, cît şi lui Dâncu, la cererea lui Coldea.
Ghiță a pretextat că pleacă din Bucureşti şi nu s-a mai dus la Dorin, dar l-a verificat Alin şi era aici. Eu cred că totul a avut loc ca urmare a discuţiei pe care am purtat-o cu Maior în biroul Preşedintelui, pe 19 decembrie. I-am spus direct că nu este normal să mă urmărească şi să îl aresteze pe Dorin în condiţiile în care a împărţit banii cu ei, sau aşa cum au zis ei. A fost şocat. Nu se aştepta. Nu înţelegea ce fac, de ce spun aceste lucruri, că trebuie să își asume şi că este incorect ce face Coldea.”

Sursa: Ion Cristoiu Blog

joi, 29 martie 2018

AJUTOR PRIMIT DE LA CODRUȚA KOVESI :Cum a scăpat Iohannis de condamnare

....un alt dosar penal în care actualul preşedinte al României a fost cercetat penal ca făptuitor: retrocedarea ilegală a unor imobile, între care se află şi o grădiniţă!,,,,,
integral AICI

Republica Sovietică Socialistă Bucureşti-Voluntari

Ați auzit-o pe Gabriela Firea ameninţând Opoziţia cu dezvăluiri? Se ghiceşte mâna foştilor ofiţeri de la Doi şi-un sfert din anturajul familiei sale. Aţi văzut-o distrugând sectorul privat prin intermediul firmelor de stat pe care le înfiinţează pe bandă rulantă? Aţi văzut cum aruncă banii bucureștenilor pe pomeni arbitrare şi spectacole de un gust îndoielnic? Din toate rezultă un comportament autoritarist, cum capitala României nu a mai văzut din comunism, un recurs clar la atotputernicia statului, o rupere fără precedent de valorile pieței libere și de principiile democrației......  integral  AICI 

Ghiţă: Kovesi este extraterestru amfibian de pe planeta Neptun


Dacă vrei să te distrezi citeşte AICI

miercuri, 28 martie 2018

A babardit-o(cardit-o) Sebastian Ghiţă pe mama lui Victor Ponta ?

3 înregistrări cu ADEVĂRATUL Ghiță: „I-am zis lu Ponta, bă, o f...t pe mă-ta, te duci pe sticlă!”/Dezvăluirile lui SOV!
continua lectura AICI 

28 martie 2018 -noi si vechi sunt toate cele , baba adună surcele

O ]ntrebare de 100 de puncte :
What Is Antisemitism? 
Trump has donated hundreds of thousands of dollars to the Satanist Jewish supremacist cult, Chabad. ,,Tu quoque, fiii mi Donald ?....Do Cabalists Plan to Cull the Goyim?-AICI 
The Rothschilds’ March To WWIII   AICI 
DULCE CA MIEREA E GLONŢUL LUI ...John Bolton Citeste mai mult AICI 
Domnului Dragnea i se pare ca, daca a zis "eu vreau!", e ca si facut  AICI    
 De ce trebuia Iohannis sa mearga la sedinta dedicata Unirii din Parlament si cum profita Dragnea si Tariceanu de emotia unionista...Cel mai probabil, lipsind de la sedinta solemna consacrata Unirii din Parlament, presedintele Klaus Iohannis n-a vrut sa fie asociat cu teme revizioniste, dar o decizie mai inteleapta ar fi fost sa inteleaga momentul si sa nu fi fost imun la emotia publica....AICI 
Dragnea a initiat un nou proiect de lege privind Casa Regala AICI 
„Blasfemie mai mare decât să îl asculţi pe Tăriceanu vorbind despre pasiunea pentru democraţie şi despre înfăptuitorii unirii cu Basarabia din 1918 nu poate exista. Scârbă extremă....Citeste mai mult AICI 

DRAGNEA : Codrin Ştefănescu, să facă remanieri ”în guvernul dumnealui”.,,Citeste mai mult AICI  
 Dragnea i-ar fi dat bani de la MApN lui Broidy contra lobby la Trump Citeste mai mult AICI    

„NOI ÎNȘI-NE!” Dictatura inculturii. Actuala „elită” politică are în spate o armată colosală de idioți cu licențe, masterate și doctorate. Citeste mai mult AICI 
Sebastian Ghiţă îl SOMEAZĂ pe Tudorel Toader: Ce directive i-a dat de la Belgrad”. integral AICI 
Puterea le face cu ochiul şefilor din Justiţie. Case de protocol pentru magistraţii cu funcţii din Bucureşti Integral pe Adevarul
Guvernul "prestează" în beneficiul baronilor. DNA mai are pe rol o "Belina". Una mult mai gravăintegral AICI 
DETASAREA LUI IOHANNIS INCEPE SA SEMENE CU O DEMISIE integral AICI 

marți, 27 martie 2018

Monarhistul cu ciorapii flauţaţi, mustaţă şi dinţii cariaţi

Dragnea a initiat un nou proiect de lege privind Casa Regala
....Citeste mai mult AICI 

TĂRICEANU CA STARE DE VOMĂ

„Blasfemie mai mare decât să îl asculţi pe Tăriceanu vorbind despre pasiunea pentru democraţie şi despre înfăptuitorii unirii cu Basarabia din 1918 nu poate exista. Scârbă extremă....Citeste mai mult AICI 

Trump sprijină cabaliştii satanişti ?

Trump has donated hundreds of thousands of dollars to the Satanist Jewish supremacist cult, Chabad. ,,Tu quoque, fiii mi Donald ?....Do Cabalists Plan to Cull the Goyim?-AICI 

WHAT IS ANTISEMITISM?

Every once in a while, some left-wing Jewish writer will take a deep breath, open up his (or her) great big heart, and tell us that criticism of Israel or Zionism is not antisemitism. Silently they congratulate themselves on their courage. With a little sigh, they suppress any twinge of concern that maybe the goyim–let alone the Arabs–can’t be trusted with this dangerous knowledge.
Sometimes it is gentile hangers-on, whose ethos if not their identity aspires to Jewishness, who take on this task. Not to be utterly risqué, they then hasten to remind us that antisemitism is nevertheless to be taken very seriously. That Israel, backed by a pronounced majority of Jews, happens to be waging a race war against the Palestinians is all the more reason we should be on our guard. Who knows? it might possibly stir up some resentment!...........continuă lectura şi caută răspuns la O întrebare de 100 de puncte :What Is Antisemitism?

George Maior era pe ştatul de plată al lui Sebastian Ghiţă

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a venit marţi cu noi dezvăluiri din puşcărie în contextul scandalului mediatic ce a apărut prin interviul lui Sebastian Ghiţă în care acesta povesteşte despre relaţia sa cu SRI şi în special cu fostul director George Maior şi fostul prim-adjunct Florian ColdeaÎntr-un mesaj adresat chiar jurnaliştilor RTV, Sorin Ovidiu Vîntu vorbeşte despre implicarea lui Sebastian Ghiţă în preluarea postului Realitatea TV de la el şi afirmă că întreaga operaţiune a fost orchestrată de către Maior şi Coldea, Ghiţă având simplul rol de instrument.
Redăm mai jos mesajul aderesat de Sorin Ovidiu Vîntu pe Facebook:
În atenția jurnaliștilor de la RTV și Realitatea
Știu că unii dintre voi sunteți puși de patronii voștri, în mod direct sau prin intermediul șefilor voștri, să mă denigrați. Știu, de asemenea, că alții dintre voi o faceți ca să creșteți în ochii patronilor, din oportunism, fără ca aceștia să v-o ceară. Pentru cei dintâi am toată înțelegerea iar pentru ultimii tot disprețul. Mai există o categorie extrem de redusă care, neavând alte repere, se lasă antrenați de către cei din primele două categorii. Pentru aceștia din urmă fac următoarele precizări:
RTV
– Imediat după alegerile din 2009 sunt pus sub acuzare pentru două bilete de avion pe care le cumpărasem părinților lui Nicolae Popa;

– Mi se blochează toate conturile personale din țară și străinătate și conturile tuturor companiilor pe care le dețineam;
– O armată de funcționari cu legitimații de la ANAF ocupă sediul trustului Realitatea, unde paralizează întreaga activitate financiară și administrativă începând cu prima săptămână a lunii ianuarie 2010 până în septembrie 2010;
– Toți partenerii care cumpărau publicitate în entitățile grupului au primit atenționări și amenințări de tipul: “Dacă mai dați vreun leu la Realitatea, urmați voi!”

Pe acest fond îmi este prezentat Sebastian Ghiță, care se oferă să se ocupe de managementul trustului, ocupându-se și de finanțarea acestuia. Câteva luni mai târziu, Ghiță intră însoțit de circa 100 de țigani înarmați cu bâte și securi în sediul Realității, aflat la vremea aceea în Casa Presei Libere, îi dă afară pe cei mai importanți jurnaliști ai postului, Oana Stancu și Adrian Ursu, și anunță că din acel moment el este stăpânul, iar eu nu mai am voie să intru acolo și nici membrii CA-ului. Mă interesez și aflu că un anume Nelu Legiune este cel mai cunoscut și mai temut om de către lumea interlopă. Avea această faimă încă de pe vremea când asigura liniștea cunoscutului restaurant din Regie, Shorley. Îl contactez și acceptă să mă ajute. Împreună cu el mă deplasez la Casa Presei Libere și, fără să îndrăznească niciuna dintre gorilele lui Ghiță să ne oprească, urcăm în sediul Realității. Intrăm în biroul lui Ghiță. La vederea noastră începe să tremure de frică și, cu o voce subțire, întreabă cum am urcat. Trec peste alte detalii ale discuției și ajung la momentul în care îi spun lui Ghiță că dacă mai vrea să mențin contractul de management, Ion mă va reprezenta în calitate de reprezentant al acționarului și va superviza toate deciziile începând cu acel moment. Dacă nu-i convine, sunt dispus să reziliez contractul pe loc. În cel moment și-a făcut apariția un căpitan de poliție, care ne-a spus că este de la Poliția Capitalei și că a fost sesizat că spațiul televiziunii Realitatea a fost asaltat de o bandă de golani, care a pătruns cu forța în sediu. I-am spus căpitanului că banda de golani sunt doar eu și că am venit în spațiul închiriat de la stat de către televiziunea mea. În acel moment, Ghiță, care încetase să mai tremure după ce l-a văzut pe polițist, cu o voce plângăcioasă i se adresează căpitanului:

– Nu-i adevărat, a intrat cu forța peste mine și m-a amenințat. Sediul este închiriat de firma mea Asesoft.
Și scoate un contract în care spațiul unde Realitatea funcționa de mai bine de șapte ani apărea pe numele Asesoft. Fără a mai intra în alte detalii, după vreo oră de discuții reușesc să-mi impun decizia ca Ion să mă reprezinte și să supervizeze deciziile lui Ghiță. După vreo două luni are loc celebra înscenare din parcare, o tentativă de flagrant care i se înscenează lui Ion și care eșuează într-un ridicol atât de total, încât nici măcar instanța care face parte din „calmul tactic” al SRI n-a putut să-l rețină drept capăt de acuzare. Eu fac rost de probe irefutabile care demască întreaga mascaradă și, drept urmare, sunt condamnat împreună cu Ion pentru un șantaj care nu rezultă de nicăieri, mai mult chiar, fiind contrazis în totalitate de probele pe care le puteți găsi și azi la dosarul cauzei.

Aceasta este prima ticăloșie pe care patronul vostru a făcut-o în legătură cu Realitatea. Poate că unii dintre voi îl admiră pentru inteligența de care a dat dovadă băgând doi oameni nevinovați la pușcărie. În realitate, el n-are niciun merit. Întreaga operațiune a fost concepută de Maior și Coldea, folosind resursele departamentelor specilizate din cadrul SRI, pentru a îndeplini ordinele date de Băsescu. Ghiță n-a fost altceva decât un instrument, asumându-și ca prostul, din lăcomie și fără să-și dea seama, un risc uriaș.
A doua ticăloșie a fost atunci când Realitatea s-a mutat în sediul pe care îl are și astăzi. Prevalându-se de contractul încheiat în mod ilegal pe spațiul Realitatea din Casa Presei Libere, a refuzat să predea echipamentele care nu îi aparțineau, folosind toate aceste echipamente, precum și toate dotările tehnice aflate în acel sediu, pentru a lansa RTV.
Astăzi, când mă denigrați pentru a-i fi pe plac patronului vostru, o faceți pe dotările și echipamentele furate de la mine, o faceți pentru un ticălos complet lipsit de caracter. Valoarea bunurilor și amenajărilor de la acea dată depășea 40 milioane de euro. Patronul vostru nu este vreun băiat deștept ci este un instrument al securiștilor, hoț și destul de idiot încât să creadă că Maior l-ar putea ajuta în contul unor datorii trecute. Chiar dacă Maior era pe statul lui de plată, așa cum îi plăcea să se laude, greu de presupus că-și va băga pielea în saramură pentru unul ca Ghiță. La fel de improbabil este că tot circul mediatic făcut cu familia Cosma îl va ajuta. La ANAF se află un dosar în care sunt documentate evaziuni și spălări de bani la niște niveluri greu de imaginat, făcute de firmele lui Ghiță pe vremea când era cu numele în actele Asesoft. Acele fapte încă nu sunt prescrise și e greu de crezut că DNA-ul va închide ochii, urmare a șantajului cu nu știu ce filmuleț din nu știu ce vie.

Dat fiind faptul că într-o primă fază a recunoscut public că a fabricat probele în dosarul în care am fost condamnat, am decis să-i iert o parte din vină. După ce îmi va achita și banii pe care mi i-a furat, voi uita că există.

Realitatea
În viitoarea postare mă voi adresa și jurnaliștilor de la Realitatea, spunându-le cine sunt cu adevărat cei care se dau patroni acolo. Despre cum au ajuns în poziția asta se va putea vedea în actul de sesizare a instanței care urmează să fie făcut de către DNA.